Ruud
Lubbers: niet-vervolgen Pakistaanse atoomgeleerde en spion Abdul Khan
schuld van de CIA.
(Bron: Nederlands Juridisch
Dagblad)dinsdag, 9 augustus 2005 CIA: geef ons
alle informatie, maar zet die Khan niet vast. Laat hem maar gaan, wij volgen hem
Ex-premier Lubbers vertelt in een radio-interview
dat de Nederlandse regering in 1975 en 1986 de Pakistaanse atoomgeleerde en spion
Abdul Khan heeft laten lopen in 'opdracht van' de CIA.
'De
Amerikaanse inlichtingendienst gaf er de voorkeur aan om de man niet vast te zetten
maar te volgen.' Zo stelt oud-premier Ruud Lubbers in het VPRO-programma Argos.
Onderstaand de samenvatting van het interview, uit het communiqué van de
omroep.
Khan en de door hem in Nederland gestolen
atoomgeheimen hebben aan de wieg gestaan van de Pakistaanse atoombom. Bovendien
heeft Khan vorig jaar publiekelijk toegegeven deze informatie te hebben doorverkocht
aan Libië, Noord-Korea en Iran.
Ruud Lubbers
kreeg in 1975 als minister van Economische Zaken informatie over wat eerst leek
op industriële spionage. De Pakistaanse ingenieur Abdul Khan was gedetacheerd
bij het Almelose bedrijf Urenco en werd ervan verdacht geheime informatie over
uraniumverrijking mee naar huis te nemen en daar te kopiëren. Na overleg
met de BVD werd volstaan met de maatregel Khan over te plaatsen en hem de toegang
tot het Urenco-complex te ontzeggen. Ook de Amerikaanse inlichtingendienst CIA
werd ingelicht.
Ondanks dat er serieuze verdenking
bestond, werd Khan niet strafrechtelijk vervolgd. De CIA had daarom verzocht,
vertelt Lubbers nu: 'De Amerikaanse inlichtingendienst gaf er de voorkeur aan
om de man niet vast te zetten maar te volgen. De Amerikaanse inlichtingendienst
heeft hier gepraktiseerd: geef ons alle informatie, maar zet die man niet vast.
Laat hem maar gaan, wij volgen hem en dan krijgen we meer informatie.' Blijkbaar
ontging het Khan zelf niet dat hij door de mand was gevallen, want eind 1975 keerde
hij niet meer terug van een vakantie in Pakistan.
In
maart 1979 meldde de Duitse televisie dat Pakistan toegang had tot de Urenco-technologie
via Abdul Kahn. Nederland sloeg internationaal een modderfiguur. De Nederlandse
justitie begon een onderzoek en dat leidde er toe dat Khan, die in Pakistan zat,
in 1983 bij verstek werd veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf. Een vonnis
dat in 1985 in hoger beroep werd vernietigd wegens een vormfout. Toch waren er
nog juridische mogelijkheden om de strafzaak over te doen.
Lubbers,
die inmiddels premier was, zegt daarover dat hij daar toen voorstander van was.
Maar het gebeurde niet, want de inlichtingendiensten waren er niet voor. Lubbers
was daar niet blij mee, vertelt hij: 'Ik zeg: wat zijn we nou aan het doen? We
volgen die man al tien jaar. Kennelijk is hij serieus bezig. En dan hoor ik weer:
nee, laat dat maar aan de diensten over. Die zijn effectiever en dat moeten wij
ook niet als Nederland willen.'
In de overwegingen
waarom hij als premier van Nederland, ondanks zijn twijfels, toch akkoord ging,
speelde volgens Lubbers de Koude Oorlog een grote rol: 'We zaten toen ook nog
volop in de Koude Oorlog - midden tachtiger jaren, we zijn bezig met het plaatsen
van middellange afstandswapens en zo. Dit was voor mij ook toen: het laatste woord
is niet Den Haag, maar Washington.
Er is geen
twijfel over dat die alles wisten en alles hoorden. De afweging wat de beste koers
is, zag ik niet als iets wat de Nederlandse premier moest doen.' In juni 1986
ontving de advocaat van Khan een brief dat het Openbaar Ministerie afzag van verdere
vervolging.
Lubbers vindt, terugkijkend, dat
het eigenlijk niet kan dat Khan onder de neus van de geheime diensten kon doorwerken
aan de Pakistaanse atoombom. Er naar gevraagd sluit hij niet helemaal uit dat
er dubbele agenda's waren, met het oog op de kille verhoudingen tussen oost en
west. India, dat door de VS werd beschouwd als een bondgenoot van de Sovjet Unie,
beschikte immers al langer over een atoombom.
Commentaar:
Toch
wel saillant dat Ruud nu met deze onthulling komt. Maar wel tegelijkertijd met
Annan die Iran tot de orde roept om vooral niet de confrontatie met de rest van
de wereld te zoeken. Ik stel mij zo voor dat het Ruud een heerlijk gevoel moet
geven om zijn onthulling op het bord van de Nederlandse regering te leggen. Zou
het wraak zijn?? So what. Als je dan toch met een zware baksteen moeten gooien,
dan maar meteen een heleboel vliegen in één klap. Figuurijk dan.
Behalve je eigen partijgenoot en premier, zijn directe secondant Herr Justizminister
en de rest van de coalitiepartners er ook maar tegelijk erbij. Nee, niet Boris,
maar Docters van Leeuwen. Als baas van de CIA heeft die immers toegestaan dat
Khan een familiebezoekje aflegde aan zijn Nederlandse schoonvader. Khan werd notabene
opgehaald door een speciale afgezant van de BVD. Voor Remkes lijkt me het dillemma
het grootst. Die man ziet er niet als een ''zware jongen''. Maar echt benieuwd
ben ik toch hoe de Justizminister zich hieruit redt. Eeeehh, hij heeft niet gelogen,
want ministers liegen niet en dus mag je dat niet zeggen. Maar om met de woorden
van Ruud himself te spreken, staat datgene wat die rechtschapen uitziende man
met jeneverneusje en zwaar gereformeerde achtergrond, wel heel erreg op gespannen
voet met de waarheid. En dus nog even en we hebben een flinke rel met de USA,
al zal er alles aan gedaan worden om dat binnenskamers op te lossen. Wish I was
a fly on the wall!
Waar ik ook benieuwd naar
ben is de manier waarop men de onthullingen van Ruud zal typeren. Immers, Ruud
is niet zomaar de eerste de beste. Je kunt hem niet betichten van leugens, smaad
of andere vuilspuiterij. In het meest slechte geval zou je je twijfels kunnen
uitspreken over zijn verstandelijke vermogens. Dat hij als hoge commissaris op
zo'n smadelijke wijze het veld heeft moeten ruimen zegt genoeg. Het probleem met
beschuldigingen zoals die aan zijn adres zijn geuit, is dat ze een mens niet in
de koude kleren zitten. Waar of niet waar, het gepeupel is altijd bereid de meest
ranzige kant van het verhaal te geloven. Ik kan het weten!